Bollywood News-दिल्ली HC ने सुशांत सिंह राजपूत के जीवन पर आधारित फिल्म को रिलीज ना होने से इनकार किया
दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को फिल्म न्याय: द जस्टिस के आगे प्रसार को रोकने के लिए कोई निर्देश पारित करने से इनकार कर दिया, जो कि दिवंगत बॉलीवुड अभिनेता सुशांत सिंह राजपूत के जीवन पर आधारित है और इसे एक वेबसाइट पर जारी किया गया है।
“हमारे पास यह 14 (जुलाई) को होगा। मैं इस स्तर पर इच्छुक नहीं हूं, ”जस्टिस राजीव शकधर और तलवंत सिंह की पीठ ने राजपूत के पिता कृष्ण किशोर सिंह की याचिका पर सुनवाई करते हुए एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ अपील में फिल्म की रिलीज पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति शकधर ने कहा कि फिल्म पहले ही रिलीज हो चुकी है और चूंकि पीठ केवल आज के लिए उपलब्ध है, इसलिए वह इसे सुनने या नोटिस जारी करने के इच्छुक नहीं हैं।
“मामले को सामान्य रूप से 14 जुलाई को सूचीबद्ध किया गया है। आवेदन को उसी तिथि पर सूचीबद्ध किया जाए। मैं दूसरा अनुमान नहीं लगाना चाहता कि न्यायाधीश क्या करने जा रहा है। मैं इस स्तर पर नोटिस जारी करने के लिए इच्छुक नहीं हूं। एक अपील में, आप जानते हैं कि कठोरता क्या है, ”अदालत ने कहा।
सिंह की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता जयंत मेहता ने तर्क दिया कि वह यह नहीं चाहते थे कि फिल्म को रिलीज़ न किया जाए, लेकिन इसे फिर से प्रकाशित नहीं किया जाना चाहिए या अब इसे किसी अन्य प्लेटफॉर्म पर प्रसारित नहीं किया जाना चाहिए।
मेहता ने अदालत को बताया कि फिल्म 'लैपलाप' वेबसाइट पर रिलीज की गई थी, लेकिन फिल्म की अवधि पहले बताए गए समय से अलग थी। मेहता ने कहा, "इसे अभी और 14 जुलाई से किसी अन्य प्लेटफॉर्म पर नहीं जाने दें। एक और लैपलाप न होने दें।"
आवेदन में, सिंह ने कहा कि लैपलाप पर फिल्म की रिलीज "एक दिखावा के अलावा कुछ नहीं" थी क्योंकि यह "अपूर्ण, पूरी तरह से धुंधला, धुंधला और धुंधला था।" चूंकि फिल्म अधूरी है, इसलिए इसे रिलीज नहीं किया गया है, आवेदन में कहा गया है।
मेहता ने प्रस्तुत किया कि एक मीडिया साक्षात्कार के अनुसार, फिल्म के अभिनेता को भी इस बात की जानकारी नहीं थी कि फिल्म कब रिलीज होगी। उन्होंने अदालत को यह भी बताया कि वेबसाइट लैपलाप का स्वामित्व एक ऐसी संस्था के पास है, जिसमें एक फिल्म निर्माता सरला ए सरावगी निदेशक थीं।
फिल्म निर्देशक की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता चंदर लाल ने आगे प्रकाशन को रोकने के लिए किसी भी निर्देश को पारित करने का विरोध किया और कहा कि सिंह "अगर फिल्म बदनाम होती है तो मानहानि के मुकदमे के साथ वापस आने के लिए स्वतंत्र हैं।"
लाल ने कहा कि फिल्म में एक डिस्क्लेमर है कि यह किसी जीवित या मृत व्यक्ति पर आधारित नहीं है। "मेरी फिल्म को नियंत्रित करने वाला वादी कौन है?" लाल ने सवाल किया क्योंकि उन्होंने तर्क दिया कि सिंह को फिल्म की रिलीज के खिलाफ "बार-बार अनुरोध" करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।
पिछले महीने, उच्च न्यायालय की अवकाश पीठ ने न्याय: द जस्टिस सहित कई ऐसी फिल्मों की रिलीज पर रोक लगाने से इनकार करने वाले एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ सिंह की अपील पर नोटिस जारी किया था।
एकल न्यायाधीश ने पहले कहा था कि उसे निर्माताओं और निर्देशकों की प्रस्तुतियों में योग्यता मिली है कि अगर घटनाओं की जानकारी पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में है, तो ऐसे आयोजनों से प्रेरित फिल्म पर निजता के अधिकार के उल्लंघन का कोई अनुरोध नहीं किया जा सकता है।
उनके बेटे के जीवन पर आधारित कुछ आगामी या प्रस्तावित फिल्म परियोजनाएं हैं - न्याय: न्याय, आत्महत्या या हत्या: एक सितारा खो गया, शशांक और एक अनाम भीड़-वित्त पोषित फिल्म।
अदालत ने फिल्म निर्माताओं को फिल्मों से अर्जित राजस्व का पूरा लेखा-जोखा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया था, यदि भविष्य में नुकसान का कोई मामला बनता है और संयुक्त रजिस्ट्रार के समक्ष याचिका को पूरा करने के लिए मुकदमा सूचीबद्ध किया है।
मुकदमे में दावा किया गया है कि अगर "फिल्म, वेब-सीरीज़, किताब या इसी तरह की प्रकृति की किसी अन्य सामग्री को प्रकाशित या प्रसारित करने की अनुमति दी जाती है, तो यह पीड़ित और मृतक के स्वतंत्र और निष्पक्ष परीक्षण के अधिकार को प्रभावित करेगा जैसा कि इसका कारण हो सकता है। उनके प्रति पूर्वाग्रह। ”
