नई दिल्ली : टीवी में अभद्र भाषा पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा-अभद्र भाषा जहर, एंकर की भूमिका महत्वपूर्ण
नई दिल्ली: अभद्र भाषा की बढ़ती घटनाओं के बीच सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को केंद्र सरकार से कई सवाल किए. साथ ही उन्होंने मीडिया को नियंत्रित करने के लिए एक प्रभावी तंत्र की कमी पर गंभीर चिंता व्यक्त की। शीर्ष अदालत ने अपनी बहसों में नफरत फैलाने वालों को जगह देने में टीवी एंकरों की भूमिका पर भी सवाल उठाया है।
सुप्रीम कोर्ट ने सवाल किया है कि अभद्र भाषा के लिए सरकार "मूक दर्शक" के रूप में क्यों खड़ी है। न्यायमूर्ति केएम जोसेफ की अध्यक्षता वाली पीठ ने विधि आयोग से इस खतरे से निपटने के लिए अपनी 267वीं रिपोर्ट में की गई सिफारिशों पर अपना रुख स्पष्ट करने को भी कहा। अदालत ने कहा है कि "एक टीवी एंकर की भूमिका बहुत महत्वपूर्ण है। अभद्र भाषा या तो मुख्यधारा के टेलीविजन पर होती है या सोशल मीडिया के माध्यम से होती है जो बहुत अधिक नियंत्रण में नहीं होती है। मुख्यधारा के टेलीविजन चैनल अभी भी हावी हैं।"
पीठ ने आगे कहा, 'एंकर की भूमिका इसलिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि जैसे ही आप किसी को विवादित या भड़काऊ बयान देते हुए देखते हैं तो एंकर का कर्तव्य है कि वह तुरंत उस व्यक्ति को बीच में रोके और उसे आगे बोलने से रोके. दुर्भाग्य से कई बार जब कोई कुछ कहना चाहता है तो एंकर चुप हो जाता है। व्यक्ति को उचित समय नहीं दिया जाता है। जस्टिस जोसेफ ने कहा, 'अभद्र भाषा जहर का पूर्ण विघटन है। इसकी अनुमति नहीं दी जा सकती। हमारे पास एक उचित कानूनी ढांचा होना चाहिए। जब तक हमारे पास कोई ढांचा नहीं होगा, लोग ऐसा करते रहेंगे।'
अभद्र भाषा से राजनेताओं को सबसे ज्यादा फायदा होता है। इसे देखते हुए कोर्ट ने कहा, 'राजनीतिक दल आएंगे और जाएंगे। पूरी तरह से स्वतंत्र प्रेस के बिना कोई भी देश प्रगति नहीं कर सकता। मुक्त बहस होनी चाहिए। आपको यह भी पता होना चाहिए कि बहस की सीमाएं क्या हैं। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता वास्तव में श्रोता के लाभ के लिए है। वाद-विवाद सुनने के बाद श्रोता अपना मन बना लेता है। लेकिन अभद्र भाषा सुनने के बाद वह अपना फैसला कैसे करेंगे?'
