'ज्ञानवापी मस्जिद नहीं है क्योंकि...': हिंदू याचिकाकर्ताओं ने औरंगजेब के '9 अप्रैल, 1669 के आदेश' का दिया हवाला
हिंदू याचिकाकर्ताओं ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि औरंगजेब ने 9 अप्रैल, 1669 को भगवान आदि विशेश्वर मंदिर को गिराने का आदेश दिया था, लेकिन जमीन पर वक्फ बनाने या किसी मुस्लिम या मुस्लिम निकाय को जमीन सौंपने का कोई आदेश पारित नहीं किया। अब तक असत्यापित तथ्य का हवाला देते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि वाराणसी की ज्ञानवापी मस्जिद कानूनी रूप से मस्जिद के रूप में योग्य नहीं है। ज्ञानवापी मस्जिद के उस क्षेत्र को सील करने के वाराणसी अदालत के आदेश के खिलाफ दायर याचिकाओं के जवाब में प्रस्तुत किया गया था, जहां कथित तौर पर एक शिवलिंग पाया गया था। मुस्लिम पक्ष की ओर से दायर याचिका पर अदालत आज सुनवाई करेगी।
प्रतिवादियों ने दायर जवाब में दलील दी- "इतिहासकारों ने पुष्टि की है कि इस्लामी शासक औरंगजेब ने 9 अप्रैल, 1669 को एक आदेश जारी किया था जिसमें उनके प्रशासन को वाराणसी में भगवान आदि विशेश्वर के मंदिर को ध्वस्त करने का निर्देश दिया गया था। रिकॉर्ड में ऐसा कुछ भी नहीं है जिससे यह साबित हो सके कि तत्कालीन शासक या बाद के किसी शासक ने प्रश्नगत भूमि पर वक्फ बनाने का आदेश या किसी मुस्लिम या मुसलमानों के निकाय को जमीन सौंपने के किसी आदेश को पारित किया। "
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि वक्फ को समर्पित संपत्ति पर ही संपत्ति के मालिक वक्फ द्वारा मस्जिद का निर्माण किया जा सकता है। उन्होंने कहा कि किसी भी मुस्लिम शासक के आदेश के तहत उस जमीन पर जो मूल रूप से एक मंदिर की थी, उसे मस्जिद नहीं माना जा सकता।
"वक्फ को समर्पित जमीन पर ही वक्फ बनाया जा सकता है जो जमीन का मालिक है। इस मामले में, यह स्पष्ट है कि अनादि काल से जमीन और संपत्ति देवता की है और इसलिए वहां कोई मस्जिद नहीं हो सकती है।"
उत्तरदाताओं ने दावा किया कि आदि विशेश्वर मंदिर पर 1193 से 1669 तक हमलों का सामना करना पड़ा, जब इसे तोड़ा गया। उन्होंने कहा कि आदि विशेश्वर 12 ज्योतिर्लिंगों में से थे, जिन्हें वेदों, पुराणों, उपनिषदों और शास्त्रों में हिंदू धर्म के लिए बहुत महत्वपूर्ण बताया गया है।
उत्तरदाताओं ने यह भी आरोप लगाया कि विचाराधीन संपत्ति किसी वक्फ की नहीं है और यह ब्रिटिश कैलेंडर वर्ष की शुरुआत से बहुत पहले ही देवता आदि विश्वेश्वर में निहित थी और अब भी देवता की संपत्ति है।
याचिकाकर्ताओं के एक समूह ने मस्जिद के अंदर श्रृंगार गौरी के चित्र की मौजूदगी का दावा करने के बाद वाराणसी की अदालत ने ज्ञानवापी मस्जिद के वीडियोग्राफिक सर्वेक्षण का आदेश दिया था और मांग की थी कि उन्हें देवता तक निर्बाध पहुंच प्रदान की जाए। हिंदू पक्ष ने बाद में दावा किया कि सर्वेक्षण के दौरान मस्जिद के अंदर एक शिवलिंग पाया गया था। मुस्लिम पक्ष ने दावा किया कि संरचना एक फव्वारा था, शिवलिंग नहीं। उन्होंने वाराणसी कोर्ट के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया।
